Казалось бы, что эта тема не имеет отношения ни к одной из рубрик моего блога, но на самом деле это только поверхностное впечатление. Ведь результатом данной статьи, даже исследования стала именно книга, которая попала совершенно случайно мне в руки. И я отношу эту статью в рубрику “Прочитанное” и приступаю к изложению.
Сразу хочу уточнить, что когда я говорю “искусственное вскармливание” я имею в виду современные смеси, типа Нан, Нутрилон и прочие такие популярные и простые заменители женского молока.
Искусственное вскармливание без применения синтетических смесей на основе животного молока и прочих природных компонентов я назову натуральное искусственное вскармливание.
Итак, книга “Детское питание”, Государственное издательство торговой литературы, Москва, 1957 год. Советская книга о том, как воспитать с первого дня жизни здорового, крепкого, умного и красивого малыша. Конечно, сразу стоит сказать, что лучше естественного вскармливания для малютки нет ничего лучше. Кроме того, что сама природа позаботилась о том, чтобы мама давала малышу все самое необходимое в своем молоке для его роста и укрепления в этом мире, еще и эмоциональный аспект не стоит упускать из виду. Единение мамы и малыша во время кормления дает ему чувство защищенности, семьи, радости и покоя. Тогда малыш конечно вырастает не только здоровым , но и эмоционально и психически уравновешенным. Мама знает, что ее чадо рядом и сама, соответственно, меньше переживает и чувствует каждое изменение крохи.
А вот что делать, если молоко у мамы пропало и нет возможности давать ребенку полноценное питание предусмотренное природой. Вот на этом этапе и возникают противоречия в моей голове.
Сразу скажу, что мнение это мое личное. В Сети можно найти как моих сторонников, в том числе и докторов, так и моих оппонентов, которые предпочитают искусственные смеси, полученные в результате достижений технологического прогресса.
ИМХО. Предыдущие поколения воспитывали детей без смесей, на основе соевого молока и дети вырастали здоровые красивые и крепкие. Говорить мне о том, что сегодня совершенно другая экология, стрессы и прочее не стоит. Возможно мы сами закладываем в ребенка расположенность к болезням именно этими ненатуральными смесями, которые не дают организму адаптироваться, самостоятельно окрепнуть, приобрести защитные функции. Конечно, все эти смеси “помогают” ребенку, но в результате организм ждет такой помощи в течение всей жизни и не хочет самостоятельно бороться с болезнями. И мы получаем хронического посетителя аптек, пожирателя БАДов и прочих активных компонентов.
Не уверенна, что технологический процесс приготовления искусственного детского питания оставляет в нем хоть каплю натуральных компонентов. Свежевыжатое яблоко гораздо лучше, чем яблочное пюре в баночке со стабилизаторами, консервантами и красителями. Меня никто и никогда не сможет убедить, что в детское питание не добавляют всей этой прелести. Невозможно доставить яблочное пюре из Германии не испортив его без консервантов. Может мама просто лень натереть натуральное яблочко? Я в это не поверю. Для своего ребенка не жалко ни сил не времени? Так в чем же дело?
Дальше. Нам говорят, что детские смеси максимально адаптированны под ребеночка, противоаллергенны, способствуют выработке ферментов и прочие радости… Неужели человек придумал то, что не смогла придумать природа? Неужели наши ученые нашли такие химические элементы, которых нет в натуральных продуктах? Абсурд. Человек ничего не изобретает. Он только открывает то, что созданно природой и использует это. Часто бездумно, безграмотно и с ущербом для себя.
Как раз в вышеупомянутой книге расписано, что есть в капусте тушеной, чему она способствует и для каких деток лучше подходит. Что есть в яблочках, морковке и прочих продуктах. Как сделать молочную смесь для грудничка на основе животного молока, для того, чтобы приблизить его белковый и сахарный состав к маминому тоже расписано. Так что было бы желание…
А еще меня беспокоит широкое использование сои в смесях. Хотя давно известно, что соя самый широко используемый ГМО продукт. О ГМО нужно говорить отдельно, но хорошего они ничего в себе не несут. Это однозначно.
Май
04
Количество просмотров заметки: 1,141 просмотров